2 Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 1920-1950-е годы

О. П. Елшщева,

профессор

Владивосток

к вопросу о политических репрессиях в CCCpI

В настоящее время значительное место в освещении проблем отечественной истории стал занимать период 30—50-х годов, пре жде всего тема политических репрессий.

Зададимся вопросом, кто входил в десятки, а затем и сотни ты­сяч репрессированных? Некоторые исследователи доказывают, ч'тс с 1923 по 1953 годы только в Российской Федерации было осужде-и но 40 млн чел.1, и выделяют несколько волн репрессий. В 1929-19Ъщ годах насильственная коллективизация, борьба с троцкистами i правыми уклонистами, развернутое наступление социализма пс всему фронту усилили репрессивную деятельность режима в 6-Ь раз. Известно, что огромнейшее количество людей попало в места лишения свободы в соответствии с указами Верховного Советам СССР. Так, по закону 7 августа 1932 г. "Об охране имущества го-1 сударствениых предприятий, колхозов и кооперации и укреплении! общественной (социалистической) собственности" было осуждено! в 1932 г. 22,4 тыс. чел., в 1933 г. — 103,4, в 1934 г. — 37,7, в 1935 г — 12,8 тыс. чел.2 ,

Обратим внимание на то, что основная масса осужденных приходилась на социалистический сектор сельского хозяйства. Объектами хищений служили главным образом продукты питания и дефицитные товары. Из разоблаченных на Урале 2856 случаев хищений (1933 г.) оказалось: хищений хлеба — 2319, фуража — 21, скота — 77 случаев3. По всей видимости, законодатель не учиты-' вал того, что для многих миллионов населения страны, находив­шихся в тягчайшей нужде и стоявших порой на грани голодной смерти, кара за хищение, являвшаяся лишь более или менее веро­ятной, была предпочтительнее верной гибели, собственной или близких.

Показателен социальный состав осужденных по закону 7 авгу­ста 1932 г. Уже первые месяцы 1933 г. дали такой расклад по

28

рСФСР: кулаков — 5,9%, торговцев и других социально чуждых элементов — 1,1, лиц без определенных занятий — 3,2, зажиточных

_3,9, середняков — 15,1, бедняков — 6,0%. Много было рабочих

—. 13,4%, должностных лиц — 14,7%. Но самое большое количест­во осужденных падало на колхозников — 33,6%4.

Ситуация с репрессиями, их меткостью и целенаправленностью резко изменилась после январского (1933 г.) объединенного Пле­нума ЦК и ЦКК ВКП(б), потребовавшего решительной борьбы с расхитителями колхозной и совхозной собственности5. Эти изме­нения выразились и в изменениях уголовного законодательства. Профессор Омского университета, доктор юридических наук М.С. Гринберг в статье "Уголовное право и массовые репрессии 20-х и последующих годов"6 доказывает, что первой жертвой массовых репрессий стало уголовное право, когда его нормы стали "подстраиваться" под беззакония.

Ужесточились и наказания. Так, суды Нижней Волги пригово­рили во втором полугодии 1932 г. по закону 7 августа к 10 годам лишения свободы 11%, а остальных — к иным, более мягким ме­рам наказания. Этот же самый край за первый квартал 1933 г. дал совершенно иную картину: к 10 годам приговорены были 94% и ниже 10 лет — всего 5%7.

Наказание в виде лишения свободы стало широко применяться даже по отношению к детям. Достаточно назвать постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. "О мерах борьбы с преступ­ностью среди несовершеннолетних", установившее уголовную от­ветственность за ряд преступлений с применением всех мер нака­зания вплоть до расстрела с 12-летнего возраста. Но и это кому-то казалось недостаточным. В Центре хранения научной документа­ции выявлено письмо, адресованное И.В. Сталину и В.М. Молотову. Его автор — М, Понкратьев отмечал, что назван­ный выше закон несовершенен, так как не предусматривает при­влечения несовершеннолетних к уголовной ответственности за контрреволюционные преступления8. Между тем, писал М. Понкратьев, имеются случаи совершения контрреволюционных действий со стороны несовершеннолетних в возрасте до 12—16 лет: расклеивание антисоветских листовок, антисоветские высказыва­

29

ния в школе, в клубе; стрельба в портреты вождей, террористиче­ские высказывания по их адресу, поджоги имущества колхозов или совхозов с целью мщения за арест и высылку родителей и т.д. Эти преступления, по мнению Понкратьева, совершались умышленно п сознательно. Он предлагал рассмотреть вопрос на Особом сове­щании при НКВД СССР и помещать несовершеннолетних пре­ступников указанной категории в трудовые колонии на срок до 5 лет.

В 1937 г. трудоспособный контингент, которым располагал ГУЛАГ, оценивался приблизительно в 2 млн чел. Как свидетельст­вуют документы президентского архива, массовые репрессии в СССР 1937-1938 гг. носили плановый характер9. На основе реше­ния ЦК ВКП(б) от 2 июня 1937 г. о борьбе с врагами народа по­следовал приказ наркома внутренних дел Н.И. Ежова № 00447 от 30 июля 1937 г. о репрессировании 268 950 чел., в том числе унич­тожении 75 950 (первая категория), направлении в лагеря и тюрь­мы — 193 000 (вторая категория). План был расписан по республи­кам, краям и областям. Те, в свою очередь, стали принимать встречные, т.е. повышенные планы по репрессиям. Кроме первич­ного и встречных планов появился дополнительный план, приня­тый ЦК ВКП(б). Его расклад был таким: увеличить вторую кате­горию на 57 200 чел., а первую — на 48 000 чел.10 Значительно уп­рощалось производство по делам о контрреволюционных преступ­лениях, повышались максимальные пределы наказаний в виде ли­шения свободы от 10 до 25 лет за шпионаж, террор, диверсии.

Многочисленные группы населения — крестьян, рабочих, слу­жащих — попали в разряд преступников по указу 26 июня 1940 г. "О переходе на 8-часовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". По подсчетам О. Хлевнюка, до вой­ны по этому указу было осуждено свыше трех миллионов человек, из них к тюремному заключению приговорено около полумиллио­на11. Другой исследователь, В.П. Попов, отмечает, что после при­нятия данного указа численность осужденных только по РСФСР сразу подскочила с 684 тыс. в 1939 г. до 2 млн чел. в 1940—1942 гг. и не опускалась ниже 1,2 млн чел. вплоть до 1950 г.12 А кроме это­

30

го, действовали указы "О запрещении самовольного ухода с рабо­ты трактористов и комбайнеров, работающих в машинно-тракторных станциях", "Об ответственности учащихся ремеслен­ных, железнодорожных училищ и школ ФЗО за нарушение дисци­плины и самовольный уход из училища (школы)". Этот указ от 23 декабря 1940 г. юристы считают единственным в истории права, устанавливавшим уголовную ответственность за нарушение школьной дисциплины13.

Действовал террор и внутри лагерей. Специальное решение Политбюро ЦК ВКП(б) "Вопросы НКВД по Дальнему Востоку" (1938 г.) предусматривало усиление охраны государственной гра­ницы СССР с Японией, Кореей, Маньчжурией, МНР и требовало установления строгого режима на территории СССР, прилегаю­щей к указанной границе14. С этой целью Наркомату внутренних дел СССР было поручено иностранцев, не имеющих ни советских, ни иностранных паспортов, из пределов Дальневосточного края, Читинской области и Бурят-Монгольской АССР выселить. Преду­сматривалась и другая мера, а именно: всех подозреваемых в шпи­онской, диверсионной или другой антисоветской деятельности арестовывать и дела их рассматривать в существующем несудеб­ном порядке па тройках, независимо от заявленного репрессиро­ванными подданства.

Комплекс мер намечался по так называемой очистке дальнево­сточных лагерей. Он, в частности, включал предложение НКВД СССР об утверждении дополнительно намеченных к репрессиро­ванию по дальневосточным лагерям 12 тыс. заключенных, осуж­денных за шпионаж, террор, диверсию, измену Родине, повстанче­ство, бандитизм, а также уголовников-профессионалов. Дела на эти категории заключенных следовало рассмотреть до 1 апреля 1938 г. и репрессировать их по первой категории.

От Наркомата внутренних дел СССР потребовали не направ­лять в дальневосточные лагеря осужденных за шпионаж, террор, диверсию, измену Родине и т.д. Также запрещалось направлять в эти лагеря лиц японской, китайской, корейской, немецкой, поль­ской, латышской, эстонской и финской национальностей и хар­

31

бинцев независимо от характера преступления, за которое они бы­ли осуждены.

Думается, изложенное позволяет утверждать, что репрессив­ный конвейер действовал бесперебойно, постоянно пополняя ис­правительно-трудовые лагеря и другие места лишения свободы ра­бочей силой и квалифицированными кадрами.

Террор был направлен не против каких-то отдельных врагов и социальных групп — он был направлен против всего общества. Распределение осужденных по классовому признаку в целом соот­ветствовало ситуации в социальной сфере СССР.

2 Там же.

3 Шляпочников А. Закон 7 августа об охране общественной собствен­ности и практика его •применения в РСФСР // Советское государство. 1933. № 5. С. 25-26.

4 Там же.

5. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 7-12 января 1933 г. // КПСС в резолюциях и решениях... Т.6. М., 1985. С. 25 и др.

6 // Государство и право. 1993. № 1. С. 63, 65.

7 Шляпочников А. Закон 7 августа об охране общественной собствен­ности и практика его применения в РСФСР // Советское государство. 1933. № 5. С. 28.

8 Центр хранения научной документации (ЦХАНД). Ф. 89. Пер. 73. Док. 4. Л. 2.

9 Расстрел по 1-й категории // Известия. 1996. 3 апреля.

10 Лунеев В.В. Политическая преступность //Государство и право. 1994. № 7. С. 116-117.

п- Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929-1941 го­ды // Свободная мысль. 1992. № 13. С. 81.

п- Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг. (источники и интерпретация) // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 24.

13 Гринберг М.С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и после­дующих годов // Государство и право. 1993. № 1. С. 68.

»«■ ЦХНД. Ф. 89. Пер. 79. Док. 124. Л. 1-2.

32

А. П. Деревяжо дм.п., профессор Владивосток

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ

НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ СССР В 30-е ГОДЫ

Сколько их было — жертв репрессий и беззаконий? Любое число, которое сейчас называют, увы, не может быть точным. Но за каждой "единицей", его составляющей, — оборванная жизнь. А за всеми вместе — миллионы прямых потомков: дети, внуки, пра­внуки. Где им оплакать погибших? Никто не знает, где их могилы, где оборвала пуля их жизнь. Куда принести цветы? Куда прийти — помолчать? Где рассказать молодым о трагических этапах нашей истории?

Сознание не в состоянии охватить и понять ужасающую глу­бину трагедии народа, которую ^тодич^

первых дней захвата^ власти^ Имя этим злодеяниям — геноцид, пропитанный идеологией классовой борьбы?]

^Отоуда же свалились эти нечеловеческие испытания на нашу Родину, наш народ, наших отцов и дедов? На наш взгляд, наши ~ идеологи Маркс, Энгельс, Ленин, а затем и Сталин были одержи-/1 мы идеей классовой борьбы. Даже в "Интернационале" есть стро- / ки о том, что нужно все старое разрушить, а затем строить наш но- » вый мир; т.е. концепция социалистического строительства сопря- t жена с насилием? Буквально несколькими штрихами мы попыта­лись показать, как предполагалось, а затем начиналось твориться беззаконие по прямому указанию руководителей партии и госу­дарства.

Марксизм, его учение о коммунизме сформировались и разви­вались как идеология и теория преодоления гражданского общест­ва, призывающая к тому, чтобы "унести в могилу" буржуазную цивилизацию как "устаревшую форму жизни"1. В основе учения Маркса о коммунизме лежал тезис, что "у пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять", что они должны разру­шить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собст-

зз

венность"2. Маркс своим учением о классовой борьбе и неотрази­мой гибели частнокапиталистического общества дал историческое - оправдание тому насилию над старой, ненавистной им Россией, к I которому они стремились. Он своим научным авторитетом осве-I тил борьбу Ленина, придал ей сакральный характер. * Ленин всегда говорил, что он является учеником К. Маркса, и на большее никогда не претендовал. И он действительно был са­мым последовательным и честным марксистом, ибо всегда искал революционной бури, физического столкновения с противником, всегда видел в принуждении исцелительную силу истории. Он ос­тавался марксистом и тогда, когда призывал применять насилие к рабочему классу, который не спешит ломать себя и свой уклад жизни по модели науки о коммунизме. Применение репрессий по отношению к "несогласной", не поспевающей за переломом поли­тики части рабочего класса, которое началось сразу же после Ок­тябрьской революции, тоже не было случайностью. Ленин задолго до Октября говорил о необходимости применения репрессивных "щелчков" не только по отношению к поверженным классам, но и к отсталой, несознательной части рабочего класса, не желающей добровольно приобщаться к благам новой цивилизации, к новой дисциплине.

Нигде так явственно не обнажены доктринальные корни ста­линского административного, государственного социализма, как в работе Фридриха Энгельса "Анти-Дюринг". Речь не о деталях, не * о частностях — об общей борьбе Энгельса и Сталина за всеобщее, I. всех уравнивающее равенство, за одну общественную или государ-

f   СТВенНуЮ г.п6ртш»ннг>р.тк        Щ ftfinifijj frflfthf^ ^ пКи^гтпгииги» т f>

лагерное воспитание юношества, за коллективна

;Мшйв"**гП^ 26 мая 1918 г. в письме Г.Е. Зиновьеву подчерки-

вал, что "...время архивоенное. Надо поощрять энергию и массо-видность террора против контрреволюционеров, и особенно в Пи­тере, пример коего решает"3.

Сложное было время в России в 1918 году, однако, на наш взгляд, цинично было В.И. Ленину давать подобные указания ру­ководителям Пензенской губернии: "...Сомнительных запереть в

34

концентрационный лагерь... провести беспощадный террор..." "1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не менее 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2. Опубликовать имена. 3. Отнять у них весь хлеб. 4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграммы... Телеграфируйте получение и исполне­ние. 5. Найдите людей потверже"4.

Довольно странное указание дает В.И. Ленин в 1922 г. наркому юстиции: "...T. Курский! По-моему, надо расширить применение расстрела... по всем видам деятельности меньшевиков, с-р. и г.п. ...Суд долхсен не устранять террор.., а обосновать и узаконить его принципиально... формулировать надо как можно шире..."5

К гонениям, которые обрушились на православную церковь сразу после Октябрьской революции, Сталин отношения не имел. Кому-то другому очень важно было уничтожить духовный источ­ник, тысячу лет питавший народные массы, кому-то другому по­надобилось перевести известное утверждение "религия — опиум народа" как "религия —- опиум для народа".

"За осуществление декрета ("Об отделении церкви от_щ£¥даР-ства Т. засучив рТк1и}а^£иня^^Гс^^^ники дято^тдша^ас-

jnunnnr:f сгачш ifn-rmii.iv nf hi-inn ни пщ-------[-----------ИПГП' Не об

отделении церкви от государства пеклись подвижники этого отде­ла, который по справедливости назвали ликвидационным. Они действительно ликвидировали все и вся, что связано с православ­ной верой: монастыри, храмы, памятники, священнослужителей. Трудно сказать, сколько всего было расстреляно, зарублено саб­лями, замучено в тюрьмах митрополитов, архиепископов, священ­ников. С 1918 по 1922 годы только по суду были расстреляны 2691 церковнослужитель, 192 монаха, 3447 монахинь и послушниц. А сколько без суда и следствия?! По подсчетам Э.И. Емельянова, около 15 ООО духовных лиц6.

В те же самые годы ликвидировано было около семисот мона­стырей. Ч'асть монастырей превратили в тюрьмы, некоторые по­том приспособили под лагеря: благо заборы и стены были высо­кие, а подвалы обширные. Вот так действовал наркомат юстиции7.

Снежный ком геноцида нарастал. В январе J9J8x- ЗиЧРЗД58 (Гсршель Аронович Альфельбаум), главный начальник Петрогра-

35

да, после отъезда правительства в Москву приступил к массово расстрелу офицеров старой армии.

Коснемся главного палача донских казаков. Свердлов, он тЩ Янкель Мд]Щ1ашк£шшД2Ш>д>-В-ма£Л^^г|Д_шкопц^ задачу в деревне: "Только в том случае, если мы сможем расколот деревню на два непримиримых лагеря, если мы сможем разжечь там гражданскую войну, деревенскую, которая не так давно шла в* городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту про­тив деревенской буржуазии — только в том случае мы сможем ска­зать, что и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделат для городов^^^*

5 октября 1918 года Свердловым был издан закон "О красно., терроре и концлагерях".

24 января 1919 г. rKM^tCTjiaini]p_JQ^ была

подгшЯича"д7фёкт7и*а^р^^ каза-

ков: "Провести массовый террор против богатых казаков, метре бив их поголовно, провести беспощадный массовый террор пр нимавших какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с с ветской властью... конфисковать хлеб"9. Исполнителем стал 2 летний член Реввоенсовета 8-й армии Иона Эммапунловпч Якщ Он приказал уничтожить полностью всех казаков, имеющих ору­жие. Расстреливались даже старики, старухи, дети.

В крови был утоплен Кронштадт, в крови был утоплен Крым! Откуда исходили противоправные действия ВЧК, наглядно видно из письма Ленина Молотову от 19 марта 1922 г.: "Для членов По­литбюро. Строго секретно. Ни в коем случае копию не снимать.

...Провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной i беспощадной энергией... Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть и несколько мил­лиардов) мы должны во что бы то ни стало... В Шую послать од­ного из самых энергичных... членов ВЦИК.., чтобы он в Шуе аре­стовал как можно больше буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей... Политбюро даст де­тальную директиву судебным властям.., чтобы процесс... был про­веден с максимальной быстротой и закончен не иначе, как рас­

стрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных чер­носотенцев г. Шуи, а по возможности и не только этого города а и Москвы и нескольких других духовных центров. Чем большее чис­ло представителей реакционной буржуазии и реакционного духо­венства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"'

М£цьшеашш (как и эсрч) бы™ мпр^ныуи пппт"""""'"'"'" П бдпипетшчмя опнакр ерь большие сомнения, что все они вели ак- / Тивную контрреволюционную, террористическшо-бшаьЁУ- с ,С-Овет-' Ь^цй^щцсдыа^ осущёсТБЛЯЯ ПоДГоТВвкувооруженного восстания * капитализма в СССР, как это утверждалось обвинителями.

В конце 20-х — начале 30-х годов в центре прошел ряд круп­ных процессов: "Всенародного союза борьбы за возрождение сво­бодной России ("академическое дело"), "Союзного бюро ЦК РСДРП(м)", "Русского националистического союза", "участников эсеровской группы в Москве", организации "Всероссийской рес­публиканской демократической партии", "промпартии" и "контрреволюционного заговора в сельском хозяйстве" ("политический центр").

На этом не заканчивается перечень политических процессов конца 20-х — начала 30-х годов. В него с полным основанием сле­дует ^HecrrijMjgc^Bjjj^H^

лачивание во время насильственно проведенной коллективизации. ЧШТоТТТеЧЯсТуЯачТгн^

ря или отправлялись в спецпоселения в отдаленные районы стра­ны.

В речи на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников, произнесенной 19 февраля 1933 года, Сталин привел данные о том, что до коллективизации на_кажды^- IflQ гтипрпн — 8 или 10 дворов зажиточных, 45-50 — середняцких, 35 — бедняцких. "Развернув колхозное строительство, — с гордостью сказал Сталин, — мы до­бились того, что уничтожили эту кутерьму и несправедливость, разбили кулацкую кабалу"". Таким образом, на каждые 100 дво-ров Сталин насчитывал от 12 до lb кулацко-зажиточньгх. Всего acei в начале 30-х годов в нашей стране было около 25 млн крестьян^ ских хозяйств. Более 3 млн Сталин отнес в черную графу. Если

37

учесть коэффициент семейности (на тот период), то в разряд "ликвидированных как клан" попало 15-20 млн человек.

В ленинской работе "Государство и революция" классовая борьба, диктатура пролетариата объявлялись атрибутами лишь переходного периода от капитализма к социализму, когда в каче­стве одной из ведущих функций государства виделась функция по­давления сопротивления политически свергнутых, но экономиче­ски еще не ликвидированных эксплуататорских классов. С этой точки зрения функция политических репрессий в середине 30-х го­дов должна была бы былую остроту утратить.

g%       Как известно, Сталин eu^ тезис об

/ обострении классе^

I VIрОТИ'Щ1ЬС'Ггат!^,звернутое толкование15того тезиса^г^дал в марте

* АУУП'Ш 61&оем докладе на Пленуме ЦК ВКП(б) "О псдосгатках

партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных дву­рушников". Под иными двурушниками имелись в виду еще не на­званные, но уже подразумевающиеся "правые" — Бухарин, Рыков, Томский. В докладе подчеркивалось: "Необходимо разбить и от­бросить прочь гнилую теорию о том, что с нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.

Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.

Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки раз­битых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на бо­лее острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Совету скому государству тем больше они будут хвататься за самые отча-*Яйные средства^ёюрьбы, как последние средства обреченных"12.

II Вскоре после мартовского (1937 г.) Пленума ЦК ВКП(б) на-- / родный комиссар внутренних дел Союза СССР ^03Щ издал опе-

i ративный приказ № 00447 от^^щод^ДДД^ г. "Об операции по ре-

* премированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских ^элементов". i о

А$? ёСет.     ec&eil>r*

"...Как установлено, все эти антисоветские элементы являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсион­ных преступлений как в колхозах и совхозах, так и на транспорте, и некоторых областях промышленности.

Перед органами государственной безопасности стоит задача — самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисо­ветских элементов, защитить трудящийся советский народ от их контрреволюционных происков и, наконец, раз и навсегда покон­чить с их подлой подрывной работой против основ советского го­сударства.

В соответствии с этим ПРИКАЗЫВАЮ — С 5 АВГУСТА 1937 ГОДА ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ, КРАЯХ И ОБЛАСТЯХ НА­ЧАТЬ ОПЕРАЦИЮ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУ­ЛАКОВ, АКТИВНЫХ АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И УГОЛОВНИКОВ.

При организации и проведении операции руководствоваться следующим:

1. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ

J. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную дея­тельность.

2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут ан­тисоветскую деятельность.

3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоящие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских фор­мированиях, отбывшие наказание, скрывающиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисо­ветскую преступную деятельность.

4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссавати-сты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чинов­ники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэми­гранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.

39

5. Изобличенные следственными и проверенными агентурны­ми материалами наиболее враждебные и активные участники лик­видируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих орга­низаций, фашистских, террористических и шпиоиско-диверсионных контрреволюционных формирований.

Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам ко­торых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотре­ны.

6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших ку­лаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, цер­ковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лаге­рях, трудовых поселках и колониях, и продолжают вести там ак­тивную антисоветскую подрывную работу.

7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, кон­трабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, ското-конокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с пре­ступной средой.

Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по де­лам которых закончено, но дела еще судебными органами не рас­смотрены.

8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность.

9. Репрессии подлежат все перечисленные выше комтишеиты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельскохозяйственных предприятиях, и в городе — на промыш­ленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреж­дениях и на строительстве.

II. О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ РЕПРЕССИРУЕМЫМ И КОЛИЧЕСТВЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕПРЕССИИ

1. Все репрессируемые кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбиваются на две категории:

40

а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аре­сту и, по рассмотрении их дел на тройках, — РАССТРЕЛУ.

б) ко второй категории относятся все остальные менее актив­ные, но все же враждебные элементы. Они подлежат аресту и за­ключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и социально опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по определению тройки.

III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ

1. Операцию начать 5 августа 1937 года и закончить в четы­рехмесячный срок"13.

Из оперативного приказа Ягоды наглядно видно, что под ка­тегорию "другие антисоветские элементы" мог быть подведен и политический руководитель, и ученый, и руководитель промыш­ленности, и простой рабочий, и крестьянин. Вскоре, как будет ска­зано ниже, так и получилось.

Объем статьи не позволяет проанализировать глубину траге­дии всего народа, которую творили большевики с первых дней за­хвата власти. Мы хотели бы остановиться на их злодеяниях на Дальнем Востоке в 30-е годы.

Я сам не верил американскому советологу Джону Дж. Стефа­ну, который в своей статье "Дальневосточный заговор? Русский сепаратизм на Тихом океане" утверждает, что репрессии в указан­ные годы на Дальнем Востоке были на порядок выше на тысячу человек населения, чем в европейской части России14.

Пятый год я с перерывом работаю по данной проблеме. Могу

сирован каждый третий и депортировано более 170 тыс. корейцев (другое дело, что больше половины из них не имели советского гражданства и могли выехать в Корею), не считая китайцев, нем­цев, поляков. Сейчас идет работа с 42 тысячами дел репрессиро­ванных. А по ним проходят от одного до 48 человек. Это без учета раскулаченных (пока реабилитировали всего 8 тыс. человек)^вла-_ совдеп и депортированных.

41

Сравнивая Книги памяти жертв политических репрессий, вы­шедших в других областях, мы приходим к предварительному вы­воду, что данные Джона Дж. Стефана придется уточнить в сторону увеличения.

Все началось с внутрипартийной борьбы, борьбы с оппози­циями, в частности с дел так называемой "Промпартии". Аресты коснулись специалистов старой школы — инженеров, агрономов, экономистов. Квалифицированные специалисты, знатоки рыноч­ной конъюнктуры первыми поняли опасность рождения команд­ной экономики, поворот к которой четко обозначился в 1929 г.

Из материалов архивно-следственного дела следователи ЫКВД усмотрели, что контрреволюционная организация на морском транспорте Тихоокеанского бассейна, местный Владивостокский и краевой Хабаровский центры "Промпартии" были связаны общ­ностью целей как между собой, гак и с представителями генераль­ного штаба японского военного командования ГОТО и САГО, а первая таким образом контрреволюционная организация на мор­ском транспорте Тихоокеанского бассейна, помимо указанного, получила установки на проведение враждебной против СССР дея­тельности и от Московской ЦУМОРовской организации в лице Иванова и Тухолка.

~" Зарождение контрреволюционной военно-диверсионной, шпи-онско-вредительской организации на морском транспорте Тихо­океанского бассейна, как указывается в материалах дела, про­изошло в 1925 году на основании директив японского генерально­го штаба, местного и краевого центров "Промпартии", а также Московской контрреволюционной ЦУМОРовской организации по инициативе Б.В. JffiiffliMffifr Формирование этой организации на­чалось в середине 1929^ года, и численность ее, с учетом сети мел­ких военно-диверсионных ячеек на объектах морского транспорта Тихоокеанского бассейна, достигла 154 человек. Возглавлял эту контрреволюционную организацию QrC ^усиг^у^ ппи непосредст­венном участии Б.В. Каразина.

Шпионская, военно-диверсионная и вредительская деятель­ность организации, как видно из обвинительного заключения, вы­ражалась:

42

1. В разработке плана дезорганизации работы морского транспорта к моменту предстоящей японской интервенции и в од­новременной подготовке его для активного участия в перевозках интервентских войск и военного снабжения.

2. В мобилизации личного состава, т.е. в комплектовании ко­мандных должностей членами своей контрреволюционной органи­зации и подборе команд на суда из антисоветского элемента, с расчетом использования его на стороне японских интервентов.

3. В подготовке диверсионных актов на стратегических объек­тах к моменту интервенции Дальнего Востока Японией.

4. В попытках приобретения оружия из-за границы, а также за­хвата его и взрывчатых веществ на местах.

5. В разработке плана активного содействия японским интер­вентам по захвату г, Владивостока до ст. Угольная включительно и по вводу японской военной эскадры в Амурский и Уссурийский заливы.

6. В создании условий японским интервентам для высадки де­сантов в пункты побережья Тихоокеанского бассейна.

7. В проведении антисоветской агитации среди населения Приморского побережья с расчетом формирования повстанческих отрядов для помощи японским интервентам.

8. В физическом разрушении транспортно-вспомогательного флота путем: срыва графиков ремонта, проведения недоброкачест­венного ремонта судов и умышленных аварий.

9. Во всемерном замедлении развития Владивостокского тор­гового порта, в увеличении числа фрахтованных иностранных су­дов и объема грузооборота через Маньчжурский железнодорож­ный транзит.

10. В собирании и передаче военно-разведывательной инфор­мации о Советском Союзе по заданию японского генерального штаба.

К уголовной ответственности по делу были привлечены сле­дующие лица:

1. Каразин Борис Владимирович, 1881 г. рождения, уроженец Амурской"Шласти, до ареста в 1931 г. —

торгфлота Тихоокеанского бассейна, арестован 15 марта 1931 го­

43

да, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой заключением в концлагерь сроком на 10 лет.

2. Носилов Сергей Сергеевич, 1891 г. рождения, уроженец г. Алма-Ата, до ареста в 1931 г. — морской инспектор Совторгфлота и преподаватель курсов судоводителей Тихоокеанского бассейна, арестован 26 января 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлени­ем «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7-8 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17/VI. 1933 г.) заключением в конц­лагерь сроком на 10 лет.

3. Пелль Александр Николаевич1Л874 г. рождения, уроженец г. Кро*#Ш]гадта; ДО арИа в 1!5?Ггоду^ зав.учебной частью Влади­востокского мортехникума, арестован 27 января 1931 года, 16 ап­реля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17/V1.1933 г.) заключением в концлагерь сроком на 10 лет.

4. Якушев Борис Владимирович, 1889 г. рождения, уроженец г. Саратова, до ареста в 1931 г. — преподаватель Владивостокского мортехникума, арестован 27 февраля 1931 года, 16 апреля 1932 го­да постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17.VI. 1933 г.) заключением в концлагерь сроком на 10 лет.

5. Русанов Петр Петрович, 1899 г. рождения, уроженец г. Вла­дивостока, до ареста в 1931 г. — помощник капитана п/х "Приморье" Совторгфлота; арестован 27 января 1931 года, 16 ап­реля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17. VI. 1933 г.) заключением в концлагерь сроком на 10 лет.

6. Грызлов Иван Порфирьевич, 1896 г. рождения, уроженец с. Н. Ольховатая, быв. Курской губ., до ареста в 1931 г. — капитан п/х "Ереван" Совторгфлота, арестован 7 июля 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 и 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 5 лет.

7. Шумилин Леонид Филиппович, 1899 г. рождения, уроженец г. Одессы; до ареста в 1931 г. — капитан п/х "Бурят" Совторгфло­

44

та, арестован 27 января 1931 года, 16 апреля 1932 года постановле­нием «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17.VI.1933 г.) заключением в конц­лагерь сроком на 10 лет.

8. Курковский Витольд Михайлович, 1895 г. рождения, уроже­нец г. Ачинска, до ареста в 1931 г. — капитан п/х "Кречет" Сов-торгфлота, арестован 7 июля 1931 года, 16 апреля 1932 года поста­новлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 10 лет.

9. Матвеев Назарий Иванович, 1887 г. рождения, уроженец г. Владивостока, до ареста — прораб по восстановлению зданий Совторгфлота; арестован 14 июня 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 3 года ус­ловно.

10. Рождественский Константин Андреевич, 1896 г. рождения, уроженец г. Ульяновска, до ареста — старший помощник капитана п/х "Желябов" Совторгфлота; арестован 27 января 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 и 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сро­ком на 5 лет.

11. Жмакин Георгий Владимирович, 1896 г. рождения, уроже­нец г. Коволя; до ареста — ст. помощник капитана п/х "Бурят" Совторгфлота, арестован 27 января 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17.VI. 1933 г.) заключени­ем в концлагерь сроком на 10 лет.

1 ^ ^^^^ШДШ^^У^^ЭДЛШЩ^- 1 **7Q г* Р0ЖДения> уроженец г. ГорьюшГдо""ареста архитекторСовторгфлота, арестован 14 ию­ня 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК цр ст. 58-7 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 5 лет.

13. Заяц Харитон Германович, 1889 г. рождения, уроженец быв. Киевской губ., Таращанского уезда, с. Богатырка; до ареста — старший помощник капитана ледокола "Литке" Совторгфлота, арестован 27 января 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлени­

45

ем «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 3 года.

14. Тереитьев Африкан Владимирович, 1880 г. рождения, уро­женец г. Владивостока; до ареста — зав. бюро по обслуживанию иностранных пароходов; арестован 3 июля 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17.VI. 1933 г.) заключением в концлагерь сроком на 10 лет.

15. Васюкевич Николай Васильевич, 1877 г. рождения, уроже­нец г. ^Красьюярска, до ареста — ст. помощник капитана п/х "В.Воровский" Совторгфлота; арестован 27 января 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 10 лет.

16. Лысенко Александр Иванович, 1891 г. рождения, уроженец г. Кызыл Орда, до Бреста отбывал наказание в Дальлаге ОГПУ по ст. III УК РСФСР; арестован 28 сентября 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 3 года.

17. Биллсвич Леонид Владимирович, 1897 г. рождения, уроже­нец г. Ставрополя, до ареста капитан ледокола "Литке" Совторг­флота; арестован 24 августа 1931 года, 16 апреля 1932 года поста­новлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 10 лет.

18. Панов Аристарх Иванович, 1876 г. рождения, уроженец г. Одессы, до ареста отбывал наказание по ст. 58-10 и 13 УК РСФСР в Дальлаге ОГПУ. 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к рас­стрелу с заменой (17 июля 1933 г.) заключением в концлагерь сро­ком на 10 лет.

19. Грундман Лев Романович, 1894 г, рождения, уроженец г. Петрограда (Ленинград), до ареста — преподаватель Владиво­стокского мортехникума, арестован 14 июня 1931 года; 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 и 9 осужден к заключению в концлагерях сроком на 3 года.

46

20. Шарский Казимир Октавиянович, 1878 г. рождения, уро­женец г. Вильно, до ареста отбывал наказание в концлагере за эко­номический шпионаж. По настоящему делу осужден постановле­нием «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-4,6,9 УК РСФСР от 16 апреля 1932 г. к заключению в концлагерь сроком на 10 лет.

21. Скурскии Владимир Федорович, 1891 г. рождения, уроже­нец г. Киева, до ареста — ст. помощник капитана п/х "Дифтер", арестован 27 сентября 1931 года, 16 апреля 1932 года постановле­нием «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 УК РСФСР осуж­ден к заключению в концлагерь сроком на 3 года.

22. Плотников Василий Иванович, 1890 г. рождения, уроженец г. Астрахань, до ареста — капитан п/х "Приморье" Совторгфлота, арестован 22 августа 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлени­ем «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 и 9 УК РСФСР осуж­ден к высылке в Северный край сроком на 3 года.

23. Греве Георгий Георгиевич, 1881 г. рождения, уроженец г. Петрограда (Ленинград), до ареста — заведующий курсами судо­водителей Совторгфлота; арестован 22 августа 1931 года, 16 апре­ля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 и 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на Шлет.

24. Ивлев Георгий Аносович, 1890 г. рождения, уроженец с. Тин Камского округа, Енисейской губ., до ареста — преподаватель Владивостокского мортехникума; арестован 8 августа 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ГШ ОГПУ ДВК по ст. 58-6-7 и 9 УК РСФСР осужден к расстрелу с заменой (17.VI. 1933 г.) заключением в концлагерь сроком на 10 лет.

25. Харитонов Борис Федорович, 1894 г: рождения, уроженец г. Гатчино Ленинградской области, до ареста — главный инженер технического отдела Совторгфлота; арестован 12 апреля 1931 года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ГШ ОГПУ ДВК по ст. 58-7, 9 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сро­ком на 5 лет.

26. Розов Сергей Сергеевич, 1894 г. рождения, уроженец г. Брест-Литовска, до ареста — начальник управления портовых изысканий на Тихоокеанском бассейне; арестован 12 апреля 1931

47

года, 16 апреля 1932 года постановлением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 и 9 УК РСФСР осужден к заключению в концла­герь сроком на 10 лет.

27. Петров Анатолий Николаевич, 1898 г. рождения, уроженец г. Ростова-на-Дону, до ареста работал архитектором Совторгфло­та, арестован 14 июня 1931 года, 16 апреля 1932 года постановле­нием «тройки» при ПП ОГПУ ДВК по ст. 58-7 УК РСФСР осужден к заключению в концлагерь сроком на 3 года условно.

Все вышеперечисленные лица были арестованы воднотранс­портным и железнодорожным отделами ГПУ в г. Владивостоке. Предварительное следствие по делу проводилось ДТО ОГПУ Ус­сурийской железной дороги и закончено было 21 января 1932 года. Арест всех проходящих по делу лиц произведен без санкции npov курора. Никто из обвиняемых по окончании следствия с материа­лами дела не был ознакомлен. Осуждены они, как указано выше, 16 апреля 1932 года и 17 июля 1933 года тройкой при ПП ОГПУг Дальнего Востока. ,

В отношении 3-х человек — Ивлева Г.А., Лысенко А.И. и Плотникова В.И. — 23 февраля 1956 года по жалобе Ивлева Г.А. и протесту Приморского краевого прокурора президиум Примор­ского краевого суда дело прекратил за недоказанностью предъяв­ленного обвинения. Решением «тройки» при ПП ОГПУ ДВК от 16 апреля 1932 года и от 17 июля 1933 года обвинения в отношении выше перечисленных лиц были отменены как необоснованные. Уголовное дело по обвинению прекращено15.

Во многих районах Дальнего Востока в 1933 году были вскры­ты филиалы мифической "Трудовой крестьянской партии". К примеру, на территории Биробиджанского района и Хабаровска была "обезврежена контрреволюционная вредительско-повстанческая организация", якобы активно действовавшая на протяжении ряда лет. По делу было привлечено 248 человек. До 28 октября 1933 г., т.е. до момента вынесения приговора, 13 человек скончались в тюрьме, 84 крестьянина по постановлению «тройки» были расстреляны. Многие были казнены, так и не признавшись в

48

сфабрикованных против них преступлениях, 151 человека приго­ворили к высшим срокам ИТЛ, и лишь немногих — к высылке16.

ала сплошная коллективи­зация сельского хозяйства. Около 5 тыс. семей крестьян Дальнего 'Востока, или около тридцати тысяч человек, были признаны кула­ками, насильственно отправлены в Казахстан, Иркутскую область, Красноярский край и на Север. Дома и имущество передавалось наспех создаваемым колхозам.

Известны случаи массовых расстрелов крестьян. Так, 28 июня 1931 года по решению «тройки» были расстреляны 75 человек, а 46 — приговорены к различным срокам лагерей.

^J^IJ^HTjBajnjH^^rjc^y^apcTBe^ томов списков массовых ряссггредпв ™""у——  Эти списка т7рТд7та1з,лшшсь~оргапами НКВД Сталину, Мологову, Кагановичу п другим членам высшего пуктжопствя. По тяким спискам с февря ^1и^113Ц£Ц1£щщя^>оьвГ93^г>|^^

п 5449 — заключены в тюпьмы и лагепя. В соответствии с прика зом от 3U июля 1937 года был установлен лимит на 258 950 чело­век, подлежащих осуждению по первой и второй категориям (первая категория — расстрел, вторая —десять лет лагерей). Этот лимит был распределен на все республики, края и области страны. При этом репрессиям были подвергнуты не только руководящие кадры, но и многие тысячи рядовых коммунистов17.

Такой список был составлен в крае и по всем районам Дальне­го Востока. В результате пострадали десятки тысяч честных, пре­данных пайтии и государству Людей (ид. Слинкин. КГПГТЯль1-^Ящ^ТГТТдщ^ов^^

согни страниц. Все они войдут в Книгу памяти жертв политиче­ских репрессий.

Выездная сессия Военной коллегии Верховного Суда СССР в г. Хабаровске 3 июня 1938 г. рассмотрела дело об участии в анти­советской шпионско-диверсионной организации троцкистов и правых. За вредительство и шпионаж участники этой организации: Кругов Григорий Максимович — председатель Дальневогтпчнпгп райисполкома; Мерный Владимир Александрович — втр.р'™ rpv-

1

старь Ростовского обкома" вы 1(b), бывший третий секретарь

49

Дальневосточного крайкош^ЦСЩб); Западный Семен_Издацд££Ич 1— Заместитель начальника УправЖНМГТОа57ГТтоТ!1альневосточ-ному краю, комиссар безопасности третьего panra;^Jg6fiflfi^UiC?" нЧу^п^нмиппяич — заместитель председателя Дальневосточного крайисполкома; ^г&шлмаь^ Элизар Григорьевич — заместитель председателя Дальневосточного крайисполкома и председатель Хабаровского горисполкома; Вольский Мих^11л_Детрович — ис-| полняющий обязанности ппр.прргртртто ""^""""^чн^^о крайис-rtoJlKUMal Цшнкин ИшгЯ_Вшадшшд^^Л1едш1Ш_шшета^ t)UliCKUHTt?oTo^a"и горкома ВКП(б), делегат XVII съезда ВКП(б);

бывший первый секретарь Хабаров-

[jj НИгп.Гь^,,., |-|ГЦ111ППГ11Г1

ского горкома ВКП(б);,Виноградов Григорий Самсрн^вич — вто­рой секретарь Хабаровского горкома ВКШбУ .Федин Павел Гри­горьевич — первый секретарь Уссурийского обкома ВКП(б)ТШос-так Иван Васильевич — уполномоченный Наркомвиуторга, быв­ший нарком снабжения Узбекистана; Веденский Василий Яковле­вич — заместитель заведующего плановым отделом Дальнево­сточного крайисполкома; Швер Александр Владимирович — ре­дактор газеты "Тихоокеанская звезда"; Лямин Леонид Иванович — председатель Хабаровского облисполкома; Черпмп Михаил Яковлевич — прокурор Дальневосточного края; Шрайбер Морис Давидович — заведующий отделом здравоохранения Дальнево­сточного крайисполкома, бывший заместитель наркома здраво-охранения Украины; Новлянский Михаил Михайлович — упол-

номоченный наркомпищепрома1

Через два дня в ночь на 6 июня приговоры были приведены в исполнение во всех областных центрах Дальневосточного края. Только по Приморскому краю по записке, написанной лично Ди-ментманом (бывшим начальником УНКВД по Приморскому краю) и согласованным по телефону с краевым Управлением НКВД, было арестовано в одну ночь 40 человек партийно-советских работников. Аресты были произведены без всякой при-

19

чины и санкции прокурора

Бывший начальник IV отдела НКВД KVI- фепемех на допросе 22 августа 1939 года показал: "...при мне Диментман звонил Гор­бачу в Хабаровск (быв. начальник УНКВД по ДВК), что: "Мы с

50

Соболевым (бывший секретарь крайкома1) решили арестовать 40 человек партийных и советских работников, операцию провожу сегодня, о результатах донесу".

Об аресте этих 40 человек мне известно, что Диментман лично договаривался с прокурором Четвериковым,,.. Список написан лично Диментманом... Санкцию на арест прокурор давал не до ареста, а после, дней через двадцать.

...Постановление об избрании меры пресечения писалось дней через двадцать"20.

Мочалов, бывший следователь ПУНКВД, в суде 14-18 февраля 1940 г. показал: "Лиходзеевский передал мне бывшего председате­ля облисполкома Петрова по указанию Диментмана и сказал, что его надо допрашивать, пока он не сознается. Диментман дал во­просник, по которому допрашивать. Я стал допрашивать, но Пет­ров не сознается и говорит, что он не враг, а партизан. Я доложил Лиходзеевскому, а он приказал взять Петрова на непрерывный до­прос. Я держал Петрова на стойке 8 суток и он признался, что он враг. Петров расстрелян. В действительности я не знаю, враг он или нет. Я подумал, что так можно каждого заставить говорить, что он враг.

...Я докладывал помощнику Главного Военного прокурора Калугину и сказал, 1Ао~15и1Ы\ ЛШДВИ У Меня нет, а он ответил: ' 'Va3Be нейьЗЯ бить сволочей?" Я решил, что надо бить. На заседа­нии Военной коллегии мои дела прошли все, а когда пошли дела Вериера, то один арестованный заявил, что он отказывается от данных им показаний и заявил, что его избили. Председательст­вующий Никитченко^сказал ему: "А Вы что, хотите, чтобы Вам добавили?" На заседании Коллегии прошли все дела избитых. По­сле этого я еще раз убедился, что бить можно"21.

Диментман на допросе 23 ноября 1940 года показал: "Имевшие место в июне 1938 ЯРмТп1 ТУ""" ""ПТИпТ4*: и советских ра­ботников мною были произведены по приказанию бывшего на-ЧаЛьННка УЫкЪД. по ДВК — Горбача и бывшего секретаря

■n^pi.b-paijn----"~wo ДКП^) — Гп^пгтрия  Должен сказать, что

достаточных материалов для ареста этой группы работников дей­ствительно не было и поэтому считаю и оцениваю своей грубей­

51

шей политической ошибкой, имевшей в своем результате пагубные последствия. Фактически своими действиями я помог врагам бить честные партийные и советские кадры.

Соболевым мир ран rnurnv ППНМГРНО на 40 человек бывших ответственных   црртийип-ывпм,.*   р^ртуиков   Приморского *края. исключенные из, В,КП|^ ^^—ц- 1Т!\и- пщгг ininn выписаны ордера на арест и произведены сами аресты".

На вопрос о том, что аресты им производились лишь на осно­вании списка, полученного от Соболева, Диментман ответил: "Да. Это было так потому, что Соболев меня заранее предупредил о том, что санкция на их арест от Военного прокурора ТОФ — Чет­верикова, им уже получена.

— ...постановления на арест этих лиц были написаны несколько позже их ареста и тогда же санкционированы прокурором"22.

На очной ставке 10 ноября 1939 года с М.И. Димептмапом об­виняемый Н.М. Мочалов показал: "...в начале очной ставки Ди-ментман на мой вопрос ответил, что применение незаконных ме­тодов следствия к большинству арестованных в Приморском обла­стном управлении в период его руководства шло по прямым ди­рективам крайуправления НКВД и НКВД СССР... Поскольку все это шло из Москвы, я считал, что это временные, законные, необ­ходимые меры в стране. Об этом неоднократно па оперативных совещаниях указывал Диментман и это подтвердил а Мюле 1938 года также на оперативном совещании Управления быв.^—Ш1: кома ФриновскиЮаконными методами я их считалТ?пагомуГчто ^Гэтом знали все прокуроры во BjIajшвды^e^J^cдш^^e_J^aблjgд ние за делами НКВД — Рябов, Четвериков, Дмитриев, последним двум о применении незаконных методов я рассказывал лично. Знал об этом и помощник военного прокурора Главной Военной про­куратуры, приезжавший во Владивосток в марте-апреле 1938 года с Военной коллегией. Об этом также знал председатель выезпнпй сессии Военной коллегии Никитченкд, которому на заседании Коллегии арестованные 00 ТОФ и XI отдела заявляли об избие­ниях их на допросах...

...Это одна сторона тех указаний Диментмана по применению незаконных методов следствия, имеется и другая сторона, которая

52

связана с этим вопросом. Первое: большинство арестованных, так называемых заговорщиков, изъятых из партийного и советского аппарата, арестовывались Диментманом без каких-либо материа­лов, говорящих об их принадлежности к заговору. Мне известно, что таким образом был арестован бывший председатель облис­полкома Данилов и второй секретарь обкома ВКП(б), фамилию сейчас не помню Пионярри^ что ймгтл и к-пнир ЮЯ7 ГЦЩ_ПШШ Дим^щг^ы^г^ег^есадивтгакимоб^^

"областное и городское руководство, остался^_единст^е11шш^шше__ руководителем всей ооласти". ■■—

Диментман на этой очной ставке показал: "...массовый харак­тер применения незаконных методов в аппарате, как правильно показывает Мочалов, принял с начала китайской операции..."23

В материалах дела имеется протокол допроса Всрнера Федора Федоровича от 7 октября 1939 года, который показал: "...со слов Виленского, бывшего начальника отделения 3 отдела УНКВД. мне известно, что Диментман дал задание последнему взять показания на капитана рефрижератора № 1 Быковского о том, что он являет­ся заговорщиком и по заданию организации посадил пароход на мель (пароход у Японских берегов был действительно посажен на мель, но потому, что шел в тумане и потерял курс). Показания на Быковского действительно были взяты и он был арестован, но по­сле ареста Диментмана и заявления Биленского, что дело об уча­стии в заговоре Быковского создано путем провокационных мето­дов допроса, Быковский из-под стражи освобожден..."24

В следственном деле имеется копия протокола допроса свиде­теля Галкина Константина Тихоновича от 1 октября 1939 года, ко­торый на указанном допросе показал: "...меня избивали, применяя всевозможные средства и методы, перечислить которые я уже счи­таю излишним и даже не в состоянии. 30 дней я выдержал стойку, а с 30 по 1 июля меня избивал Вернер. Применялся "гусиный шаг", заматывал плащом голову и избивал. Ему помогал Негров. 2 июля в результате этих издевательств я вынужден был дать эти показа­ния, которые написал собственноручно"25.

В копии письма на имя секретаря ЦК ВКП(б) от 27 января 1940 года арестованный, бывший оперуполномоченный УНКВД ПК

53

указывал следующее: "...руководством Диментмана в Приморье была развернута бешеная атака на разгром троцкизма и других контрреволюционных преступлений и формирований, брались люди по малейшим подозрениям и по показаниям уже арестован­ных участников правотроцкистского центра на ДВК его перифе­рии. Главные показания брались руководством и его следствием вымогательским образом, били их, заковывали в цепи, ставили на ноги и стояли они по 5-10 и более суток, арестованные изнемогали, падали на пол во сне стоя, сходили с ума... и так как методы из­вращенных и незаконных допросов арестованных были внедрены не мною или такими же как я рядовыми следователями, а руково­дством ПОУ НКВД и ОО ТОФ и применялись начальниками от­делений. Для меня нет ясности, а не видел документов, говорящих о заговоре, как на ТОФе, так и в Приморской области, п судить или отрицать не могу, что же касается фактов применения мер фи­зического воздействия, то это полностью подтверждаю. Мне лично известно, что начальники отделений Вишневский, Копотев и дру­гие применяли к арестованным железные кандалы, при помощи связанных рук, стойки применяли методы избиения, и по существу все заговорщики 1937-1938 гг. Коллегией осуждены по выбитым материалам... В итоге, дела совершались нехорошие, но они про­изводились поголовно всеми работниками, которые вели следствие в 1937-1938 гг. ..."

Свидетель Дмитриев Михаил Николаевич на допросе 5 марта 1940 года показал: "... когда я в ноябре месяце 1937 года поступил работать в органы НКВД областного управления на оперативную работу, мне сразу же бросилось в глаза неправильное ведение след­ствия, вернее сказать, незаконные методы ведения следствия со стороны некоторых сотрудников, заключающиеся в следующем. Когда стали производить аресты правотроцкистской организации в Приморской области, мне впервые пришлось с этим встретиться, когда производился допрос Чаплыгина — заместителя управляю­щего Дальрыбы. Допрашивал его начальник 4 отдела Шеремет, который при помощи физического воздействия добился показа­ния, потом Чаплыгин от показаний отказался, его стал допраши­вать бывший начальник НПО Попов, применяя метод стойки в те­

54

чение 10 суток, Чаплыгин показания дал и был приговорен к ВМН..."26

На допросе от 1 декабря 1939 года Климов Иван Николаевич показал: "Кроме того, что я находился в наручниках, меня активно допрашивали с 19 по 24 мая Лиходзеевский, Мочалов, Аксенов, Виленский, Понежа и Котт. "Активный допрос" заключался в ни­жеследующем: посадка на кончик стула с одновременным избиени­ем по всем частям тела. При падении со стула начиналось избиение ногами. Посадка на ножку перевернутого стула (табуретки). Во время такой посадки кобчиком на ножку табуретки Лиходзеевский и Виленский становились на стул и надавливали на плечи, били по шее кулаками, линейкой, книгой и т.д. Сажали на венский стул без дна и били из-под низа ногой. Одновременно заставляли давать показания..."27

На допросе 8 сентября 1939 года обвиняемый Хренов Елизар Прокопьевич, бывший следователь ПУ НКВД, показал: "...по группе Виленского также применялись незаконные методы ведения следствия, а именно: впервые была применена посадка на угол сту­ла, допрашивались на ногах по нескольку суток. Кроме того, Мо­чалов рассказывал, что Виленский проводил очную ставку двух обвиняемых рыбной промышленности, которые друг друга не зна­ли, но Виленский очную ставку провел. Вся эта группа рыбников, к которым были применены незаконные методы ведения следст­вия, пошла на выездную сессию Военной коллегии Верховного Су­да СССР, из которых большинство расстреляны..."28

........ПУ».ЦКШкдока-

зал*: "Применение мер физического воздействия к арестованным в Приморском областном Управлении НКВД началось с середины 1937 года, с приездом бригады из Москвы.

В конце 1937 года мне дали на допрос арестованного Звонаре-ва, бывшего второго секретаря обкома партии, и сказали, что он участник заговора. Звонарев не подтверждал это. Во время допро­са Звонарева в кабинет вошлцДщнков^ узнав, что 3BOHgj2eRjjg rn^ftfiTfifli ^^J^il^ff^ ,29;1,1.вонарев не ВЫД^рИВГйИ^ заний палачей и оговорил себя и своих товарищей по работе.

55

I Я не юрист, а историк и не могу давать юридическое толкова-_ние законов^Но на мои взгляд, Вышинский в угоду Сталину и со­гласно его указанию поступился совестью. Начиная с 30-х годов, вина подследственного считалась доказанной, если он признался в содеянном. А где же доказательства, презумпция невиновности? Все делалось в угоду "отцу народов". И сотни тысяч только по Дальнему Востоку безвинных, растоптанных людей были расстре­ляны или осуждены на длительные сроки каторжных работ.

Примеров можно привести тысячи,Л4о нас уштщсс^^^ШПШ^ hoчшJLЖ&JiMiiUЛliШШЫ&JШШШiШJ2j^ШiШЫK^ISГOШiл населс-ИЯ были 0aзB^E!ШlLiШШШUiiLJlШЫiШJ2ЯGЯШШ^

В течение нескольких лет Сталин мирился с концентрацией власти в руках маршала Блюхера и Гамарника, поскольку видел в этом один из способов противостояния японской угрозе. Однако в мае 1937 года НКВД "раскрыл" заговор, возглавляемый марша­лом Тухачевским, в который входили высшие офицеры Красной Армии. Самоубийство Гамарника, последовавшее за арестом Ту­хачевского, похоже, убедило Сталина и Ежова в том, что у "предателей" имелся "параллельный центр" в Далькрас.

В сентябре 1937 года органами НКВД был "вскрыт" и ликви­дирован Дальневосточный нелегальный правотроцкистекмй центр, имевший связь со штабом заговорщиков в РККА в лице Гамарни­ка, а с центром правых в лице Рыкова и параллельным троцкист­ским центром в лице Пятакова, Лаврентьева Л., Крутова Г.М., Шмидта В.В., Коссиора В.И., Слинкина И.В., ДсрибассаТД. и др^* Организация была создана в 1934 году по заданию руково­дства заговора одним из активнейших его деятелей Дерибассом Т.Д., бывшим начальником краевого Управления НКВД. Приме­няя пытки и истязания, следователи-палачи НКВД сфальцифици-ровали и заставили подписать показания о том, что названная контрреволюционная организация входила в состав правотроцки-стского заговора на Дальнем Востоке, ставившего своей целью уничтожение Советского Союза и создание на его территории буржуазного государства под протекторатом Японии31.

Практическая деятельность организации была направлена к созданию условий отторжения Дальнего Востока от Советского

56

Союза. Конкретно она выражалась в сокрытии деятельности япо­но-германских разведок и троцкистского подполья; подготовке вооруженного восстания, организации баз оружия, а также в раз­вале агентурио-опсративной работы32.

Органами НКВД в 1937 году были "вскрыты" :й ликвидирова­ны подобные "заговоры" практически по всем областям Дальнево­сточного края. В частности, был "вскрыт" и ликвидирован При­морский центр правотроцкистского заговора на Дальнем Востоке.

Из материалов следственных дел видно, что показания о контрреволюционной деятельности людей "выбивались" путем пыток и истязаний.

В деле говорится о тех же целях, которые ставил перед собой Дальневосточный правотро^дкистский центр, и подчеркивается, что Приморский центр правотроцкистского заговора был создан в 1934 г. по прямой директиве военно-фашистского заговора Гамар­ника, а также по указанию руководства заговора в лице Крутова, бывшего председателя крайисполкома.

^ Как указано в деле, организаторами японо-троцкистского лодполья в Приморье были Петров, бывший председатель облис-юлкома, Талыгин, бывший секретарь обкома ВКП(б), Визель, эывший начальник Приморского Управления НКВД, Котин, бывший управляющий Дальтрансугля, Жданов, бывший директор завода № 202. т

Практическая деятельность Приморского центра заговора бы­ла направлена к созданию условий для отторжения Дальнего Вос­тока от Советского Союза33.

Конкретно она выражалась в следующем: 1) организации на промышленных объектах широкой диверсионно-вредительской деятельности; 2) подготовке измены, заключающейся в уходе за границу в военное время значительной части пароходов, принад­лежащих госморпароходству и рыбным организациям; 3) непо­средственных переговорах с Японским консулом Ватанабе и Су-гишита и ведению по их заданию шпионской и вредительской ра­боты; 4) подготовке вооруженного восстания корейского населе­ния против СССР; 5) срыве оборонных мероприятий, проводимых в Приморской области34.

57

Мысль о Дальневосточном заговоре созрела в Кремле и НКВД.

Во всех промышленных, транспортных организациях, армии и флоте, научных, учебных и культурных учреждениях Дальнего Востока были "вскрыты" подобные организации. В рыбной про­мышленности, Дальтрансугле, морском транспорте были вначале следователями-палачами сфальцифицированы дела, около 10 ты­сяч только приморцев расстреляны и более 100 тыс. невиновных людей отправлены в тюрьмы и концентрационные лагеря.

Такой жертвой жители Дальнего Востока обязаны Сталину и его окружению, которые в 1937 году пришли к мысли, что Дальний Восток стоит на грани выхода из СССР. Чтобы уничтожить этот "заговор", центральные власти уничтожили политических и воен­ных руководителей промышленности, транспорта, сельского хо-

^^вяйства Дальнего Востока, администраторов и интеллигенцию.

* ж     Ньщб^|дпдщ^црт|-|Т|- ц™ и" "ппмя войны и послевоенный I гщ^рд репрессии 1 ^щдхШ11цУТМ1Г| " "1 Д"Т "°" р—'^^^ВШ

Практически все. кто хоть на один день попал в фашистский плен, независимо от того, был ранен или нет, прошли через ГУ­ЛАГ.

Невозможно в одной статье даже штрихами обозначить выше­названную проблему. Подвергшиеся политическим репрессиям, на наш взгляд, должны быть названы поименно. Это должно быть сделано ради истории и ради того, чтобы то, что было, не повто­рилось впредь.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 418. * Там же. Т. 4. С. 434.

h Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.50. С. 100.

4 Из закрытого фонда бывшего Центрального партийного архива Ин­ститута марксизма-ленинизма //^Сс^од^щскащцавда. 1992. 12 февраля.

5 Ленин В.И. Поли. собр. соТТД5. С. 189-190.

6 Мы не забыли. Книга памяти жертв политических репрессий. Ростов-на-Дону, 1995. С. 14.

7 Там же.

8 Романенко А.З. Геноцид. С. 38.

9 Мы не забыли. С. 14.

10 Наш,современник. 1990. № 4. С. 167-169. Указание на это письмо и

его содержание ifполнГоо^р!"соч1ГЙ.Ленина.Т. 45. С. 666-667. i' Сталин И.В. Т. 13. С. 247.

12 Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. М., 1991. С. 10.

^jjpPIc предать забвению. Книга памяти репрессированных в 30-40-е и начале 50-х годов, связанных с судьбами Ярославской области. Ярославль, 1995. С. 18-20.

и Стефан |Цж. Дальневосточный заговор? Русский сепаратизм на Ти­хом океане. Нью-Йорк // Австрийские исследования славянского мира и Восточной Европы. ТА 1990. № 1/2. С. 135-152.

•5. ГАПК. Ф. 1588. Д.П.-33596. Л. 61-112.

16 Сатурин А.С. Дело краевого масштаба. О жертвах сталинского без­закония на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1991. С. 8-9.

17 Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 13. 1К Дело краевого масштаба. С. 11-12.

,у- ГАПК. Ф.1588. Д.П-23311. Л. 152-153. 2" Там же. Л. 186.

21 Там же. Л. 187.

22 Там же.

23 Там же. Д. П-23996. Л. 156.

24 Там же. Л. 157.

25 Там же.

26 Там же. Л. 158.

27 Там же. С. 166.

28 Там же.

29 Там же. Д.П-23311. Л. 148. _зо. Там Ж&4.П-28835, Лг 42.

3» Там же. Д.П-31558. Л. 78. *

32 Там же.

33 Там же. Д.П-23996. Л. 43-44,

34 Там же. Л. 44.

59